創世記第卅一章
偽善(卅一1-16)(續)
(十)
首先提及拉班兒子們的抱怨,可能因為他們在那自滿自大的父親知錯之前很久,便已經知道他作法自斃了。他們對他多麼憤怒,又多麼恨惡這光棍轉成奸詐的人,當他們面�X去了他們的遺產!當拉班終於發覺這事時,他的表現又如何呢?說故事的人巧妙陳述說得好:『雅各見拉班的氣色向他不如從前了!』
但是更為重要的是上帝如何呢?祂對祂僕人的行為如何看法呢?
(十一)
我對這基本上是一篇希伯來滑稽性的文學有所遲疑。有證據證明,在這�塈@者對這故事的措辭,雖或使聽眾信服,卻絕未必為上帝所喜悅。
第一,正如過去一樣,他在雅各成功的全部紀錄中,未提及上帝的名。拉班提過一次(見三十27),雅各自己也曾提過一次(三十30),但是這兩次都是關及雅各過去的服事的。說故事的人是不是暗示,雖然拉班罪有應得,上帝並不喜歡雅各復仇心重,而又以奸狡得其財產呢?我覺得祂是。因為,
第二,當報告上帝命令雅各回家時,說的最為簡潔:『你要回你祖你父之地,到你親族那�堨h,我必與你同在。』這�堥S有過去那種重複應許。對於拉班和他的兒子們沒有責備的話,對於這個因他們的憤怒而陷在危險中的雅各,也沒有安慰的話。沒有一點兒暗示這人終於經過艱苦熬煉,已經成為上帝合用的器皿。只是上帝准許他從現在的地方離去。
第三,說故事的人對於雅各勸說他的妻子與他逃走的情景,有其敘述之法。一反過去的段落,上帝的名不住的掛在雅各嘴上,但是他的話對她們竟是那麼偽善啊!他誇大拉班欺哄(『十次』)而原諒自己的欺哄,在拉班的欺哄上加上『然而上帝不容他害我』;而在他的方面加上『這樣,上帝把你們父親的牲畜奪來賜給我了』。他告訴她們關於伯特利的事,並且聲稱在異象中得到天使重申上帝應許與他同在:『凡拉班向你所作的,我都看見了。』他向拉班所行的又如何呢?我們還能有這麼可厭的偽善與自以為義的嗎?
(十二)
而且自以為義更擴展到拉結與利亞的回應中。她們馬上集合到丈夫一邊,而且嚴厲地咒詛她們父親的吝嗇與貪婪。在她們的時代,一個良善的父親不可以把付給女兒的聘金用掉;而是受託保管,到他死時交還給她。但是拉班卻花掉她們的『遺產』,而實際上把她們『賣去』求利。她們的丈夫為他服務十四年,可是這一切所得就是使他更為富有。如果近年來雅各用欺哄贏回一些她們的財富,所得不過是她們分內的。她們的指控中有些正義之處,但是也有使人不快的私心。她們支持丈夫是她們的忠心,但是她們果真如說故事的人所作的,大聲吶喊,熱情洋溢地行之嗎?『上帝從我們父親所奪出來的一切財物,那就是我們和我們孩子們的,現今凡上帝所吩咐你的,你只管去行罷。』
在雅各準備第二次逃命時,到處都有不少虔誠的話語,但是我們不要被它們哄騙了。二十年的口是心非,猜疑與仇恨之後,才來了這些話;而在那二十年中,大部分時間上帝被人不聞不問,而上帝本身也極力緘默。
表白(卅一17-55)(續)
(十三)
雖然事件的順序相當爽快,但是故事的其餘部分卻是比較囉哩囉嗦的。雅各與他的家人逃過了伯拉大河,拉結偷了她父親的神像,這是他供奉在帳棚中的外邦人的神。我們不知道她為甚麼偷走它們。或許出於洩憤;但更可能出於一種保險的作法,恐怕她丈夫的神使他們失望(參看卅五4)。總之,當隊伍到達約但以外的基列時,過七天之後,拉班把他們追上了。但是他事先在夢中夢見上帝的警告,不可與雅各說好說歹,這話是一句習語,在這�埵b文氣上,意思顯然是不要採取任何行動阻止雅各。它的意思不是阻止拉班說話,因此當他見到他的女婿時,他開始長篇大論地責備雅各與他的女兒們逃走,欺騙他。然而他記得上帝的警告(他稱祂為『你父親的上帝』),他應許只要把他的神像歸還他,便不加害雅各。但是雅各對拉結的作為全不知情,便高聲抗辯,告訴拉班如果不相信他,便可以自己進行搜查。
下一場是拉班在帳棚中搜查,從一個帳棚到另一個帳棚,翻箱倒篋,卻一無所獲。而拉結一味鎮靜,先把神像放進她的馱簍�堙A如今坐在上頭,對她父親抱歉說:『身上不便』,不能在他面站起來,這純綷是一齣鬧劇。
拉班未能找到他的神像,竟給雅各以可乘之機,申斥他的岳父誣賴他,於是他自己開始長篇大論的細述二十年來為拉班的勞苦,完全未受欣賞,所以他父親的上帝(有趣地是他稱以撒所『敬畏』的上帝)干預,否則全無報酬。拉班雖然並不甘心,但卻接受這責備,他提議他們兩人立一個約。對於立約的儀式的敘述,包括立柱和立一堆石,對那地方的命名(它的地點並未確知)兼用亞蘭文及希伯來文(兩個名字的意思都是『以石堆為證』)。雅各應承不虐待拉班的女兒,兩人應許以當地為他們兩人領域的界線,指�式y亞伯拉罕的上帝』與『拿鶴的上帝』(顯然認為是一樣的)起誓,並且獻祭。拉班祝福他的女兒們便離別回米所波大米去。
(十四)
在這長長的故事中至少有一個問題相當明顯。拉班不可能在七天內到達基列。所以在這�堙A故事的末了,雅各與拉班在一個離哈蘭相當近的地方訂立私下的契約;和遲些日子,雙方集結相當數目的人馬,為爭地而戰,才由希伯來人與亞蘭人集體在基列訂立劃界的條約,二者之間一定有紊亂之處。或是兩個傳說不小心而混在一起;或是第一個傳說故意溯回族長時代,以求以色列人的重視。要解開這疑問並不困難。我認為,關於拉班女兒們的協定,顯然適用於第一個傳說;而關於『這石堆』,同樣顯然的是適用於第二個。
(十五)
但是這個問題清除了,還有好幾個其他的問題存在。這些問題主要是關於我們要如何理解這些人物的動機。
就表面讀來,似乎雅各對拉班最後的對質完全無可指責。拉結偷她父親的神像,相當有復仇意味,但是它們到底是外邦人的偶像,拉班瘋狂的搜索它們,既是諷刺又是幽默。他的神像沒有找到,以色列的上帝卻找到他,而且極力要他不加害於雅各。也請注意這�埵h麼強謂雅各對於拉結的惡行全不知情。似乎雅各的憤怒充份有理,雖然他在陳述服務的艱苦歲月時,有點誇張(白日受盡乾熱,黑夜受盡寒霜),但他估計拉班有可能會打發他空手回去,卻是正確無疑。
然而我卻不完全同意這種解法。我所得的印象,與我從前在雅各勸誘他的妻子們歸他一邊所得的一樣。這印象就是雅各的不誠實和偽善。當他計劃逐步去詐騙舅父時,從未求告『我父親的上帝』;然而在這段故事中,卻幾乎沒有一句不把祂拉進去。他忘記了他立意用詭計增加他的性畜,如今不過召喚上帝,並且把他的成功歸給祂,其實他只是為他的行動辯護。我們也不需要為拉班難過。他過去也是同樣的不誠實和偽善。但是在他們之間到底有沒有可取之處呢?那一種情況更應受反對,是拉班的『凡在你眼前的都是我的──我今日能向他們作甚麼』呢?還是雅各的『上帝看見我的苦情和我的勞碌──就使我發大』呢?
當然,上帝確實介入雅各方面。就整個故事說,對此毫無疑問。但是就雅各而論,情況並不是太好;他再度得勝,帶�戎L用不正當手段得手的財物,回到上帝曾經應許賜給他和後裔的地上。上帝的恩典一定比這更多吧?為這緣故,我們可以高興,因為說故事的人在這故事中,給我們上帝的恩典與上帝的許可並不需要相同的信息。這是我們一生中應當真心誠意留意的信息。──《每日研經叢書》