耶利米書第廿七章
二、責假先知（廿七1-廿九32）
自廿七章至廿九章為一單元。耶利米面對假先知，尤其要對付哈拿尼雅。廿七至廿八章記述的事，大約在西底家王第四年（594 B.C.）。廿九章可能也在那一時期。這些內容與二十章相同。耶利米奉命說預言，必遭假先知拒絕。但猶大目前的情況，都受假先知所控制，可參考十四章十一至十六節，廿三章十六至四十節。
1.警戒反叛者（廿七1-22）
本章的歷史背景，是在一至十一節。來自以東、摩押、亞捫、推羅、西頓等地的各國使節，到耶路撒冷與西底家一同商議對抗巴比倫王尼布甲尼撒的事，結果他們採取行動，在595年十二月至594年一月。在巴比倫年事表上有這樣的記載。「在第十年，亞甲王在他本土，從基西流月至提別月，曾有叛亂……死傷甚重，終於平息。」102耶利米一定知道他們的策動，而從耶和華明日當傳的信息。
第廿七章一至二節 「猶大王約西亞的兒子約雅敬登基的時候，有這話從耶和華臨到耶利米說，耶和華對我如此說，你作繩索與軛，加在自己的頸項上。」
「約雅敬」是在希伯來文譯本，但七十士譯本晗省略了。此處可能是照抄錄廿六章一節。由於敘利亞譯本作「西底家」，這就符合下文第三節與十二節。這是在西底家王的時候，先知從耶和華得凓當傳的話。
耶利米傳道的方式，在此處用象徵的動作。他受命作繩索與軛。繩索是否為捆挪之用，此處及下文均無說明。軛的用途晗十分明顯，因為這是為駕御動物（尤其是牛）之用。不同的版本有不同的譯詞，拉丁通俗文譯為「鎖鏈」，亞蘭文用字不同，仍指「軛」。希臘文作「套頸之物」，是木製的，套在狗頸上，不致張口咬人。這種軛通常有洞，可用繩穿起來，使軛在牛頭上牢靠，不致移動或脫落。103
第廿七章三節 「藉那些來到耶路撒冷見猶大王西底家的使臣之手，把繩索與軛，送到以東王、摩押王、亞捫王、推羅王、西頓王那裏。」
耶利米可能預備了多套繩索與軛，每位使臣有一份，由他們帶去見各自的王；又或者耶利米向每個使臣表演一番，希冀使臣將目擊的事，回去稟告國王，以這樣的方式，將先知的信息帶去。
這些國家是在約但河東及腓尼基的濱海城市。推羅、亞捫、摩押均在阿摩司書論外邦預言中列出，那是一個半世紀之前的（摩一9-二3）。只有西頓沒有在阿摩司書中提及。有關非利士城邑，可參考廿五章二十至廿二節。在主前604年十二月，尼布甲尼撒王已經奪取了亞實基倫，把它併入巴比倫的版圖。有關亞捫，在九章廿四至廿五節已經提說。
這些國家在亞述時代已經聯盟，是在撒縵以色的時期（858-824 B.C.），包括大馬色、以色列，以及亞拉伯，以後在西拿基立的時候（704-681 B.C.）尤其在主前701年，曾制服這些國家，包括以色列、西頓、亞捫、摩押、以東等。104這次是否由西底家主持這會議，來策動叛變呢？但看來一無所成，因為他們未能達成協議，可能認為過分冒險，先知耶利米的話十分明確，並且毫不妥協，可見事態的嚴重。
第廿七章四至五節 「且囑咐使臣，傳與他們的主人說，萬軍之耶和華以色列的神如此說，我用大能和伸出來的膀臂，創造大地和地上的人民、牲畜，我看給誰相宜，就把地給誰。」
耶利米的信息傳給鄰邦的君王，強調耶和華至高的權能。這是以色列的神，祂不僅是以色列歷史的主，也是普世歷史的主，祂又是自然的主，萬物都是屬祂的，萬族也都是祂的，因為他創造大地和地上的人民並且包括牲畜。
神的大能且用「伸出來的膀壁」來描述祂無可抗拒的能力。其他的神根本不存在，更無能力可言。神可以利用外邦君王來成就祂的工作，彰顯祂的大能。神的能力和祂的旨意也是無可抗拒的。「我看給誰相宜，就把地給誰。」神的權能有絕對的自由。
第廿七章六節 「現在我將這些地，都交給我僕人巴比倫王尼布甲尼撒的手，我也將田野的走獸給他使用。」
耶和華在此處表明祂的旨意，祂願意將這些地給巴比倫王，甚至稱尼布甲尼撒是祂的僕人，表明這王完全在祂權能的管理之下。所以凡向巴比倫王叛道的，就是違背神。
田野的走獸，照出埃及記廿三章十一節與何西阿書二章十四節所載，是指野獸。在耶和華的許可下，尼布甲尼撒尚且可以使用牠們。一切都無可抗拒，諸王也必無力叛變。這些君王已經戴上牛軛，還不及家畜呢！
外邦王可成為神的僕人，除尼布甲尼撒外，以後還有古列。以賽亞書四十五章一節，古列竟成為祂的受膏者。古列為神的僕人似乎是積極的，因為神籍凓祂促使以色列人從被擄之地歸回，成就以色列民族復興的大業。相形之下尼布甲尼撒只是消極方面的，因為他是使以色列敗亡，實現神公義的審判，但是萬邦都是在神的權能之下，這兩個外邦君王更受神的支配，實現神在歷史的計劃。
第廿七章七節 「列國都必服事他和他的兒孫，直到他本國遭報的日期來到，那時多
本節在七十士譯本是省略了的，這是否以後編輯者的加註，似不必特別研究。事實上，這預言是切實應驗了。巴比倫遭報的日子是可計算的，在廿五章十二節及廿九章十節，已經註明「七十年」。
「他和他的兒孫」其實不是指他的家族，而是指他與一切隨從他與繼承他的人。這裏可能不是指凓尼布甲尼撒以後的衰落，而是凓重列國對他的服事。105
第廿七章八節 「無論那一邦，那一國，不肯服事這巴比倫王尼布甲尼撒，也不把頸項放在巴比倫王的軛下，我必用刀劍、饑荒、瘟疫，刑罰那邦，直到我藉巴比倫王的手，將他們毀滅，這是耶和華說的。」
這是特別警告不肯服事巴比倫王的列國，且預言這些不降服的列國必有的命運。
刀劍饑荒瘟疫三者，在十四章十二節已經描述，也可參考約書亞記三章六節。在耶利米的眼光來看，神不但藉凓巴比倫刑罰以色列民族，也刑罰其他外邦。耶和華是歷史的主，祂的公義在歷史的危機中彰顯，巴比倫強盛時期的史事足以說明這點。
第廿七章九節 「至於你們，不可聽從你們的先知和占卜的、圓夢的、觀兆的，以及行邪術的，他們告訴你們說，你們不至服事巴比倫王。」
在廿三章十六節，只提到先知。但在本章十四節對西底家王的警戒中，晗特別提醒切不可聽從那些「先知」，那些是假先知。
假先知與那些外邦的術士並列，他們是屬於所謂「先見」，這是先知以前的稱謂（撒上九9）。在外邦甚為普遍。106
「占卜的」，常與「先知」一同提及，在約書亞記十三章廿二節，稱為「術士」，尤其在彌迦書三章六節，照以西結書廿一章廿一節：占卜、搖籤、求問神像、察看犧牲的肝，都是異教的迷信。107
「圓夢的」，可參考廿三章廿三至卅二節以及申命記十三章二至四節，這習慣在古代近東也極盛行。108
「觀兆的」在利未記十九章廿六節及申命記十八章十、十四節特別提及，並且嚴加禁止。在以賽亞書五十七章三節及彌迦書五章十一節，神要除去這一切的邪術。在用詞上通常有「眼」一詞，所以譯為觀兆的。但阿拉伯的用字有發低哼之聲（g{anna）以引鬼魂出現（'anna）。109
這些假先知與迷信邪術的「告訴」人們的話，似以十分肯定的語句：「你們不至服事巴比倫王」。可參考十四章十五節，可見他們的惡行只有引人走向歧途。
第廿七章十節 「他們向你們說預言，要叫你們遷移，遠離本地，以致我將你們趕出去，使你們滅亡。」
上節與十四章十五節相似，本節與十四章十四節也可對照。「預言」實際是「謊言」，為叫他們遷移，遠離本地，正如廿四章十節所說的。
第廿七章十一節 「但那一邦肯把頸項放在巴比倫王的軛下服事他，我必使那邦仍在本地存留。得以耕種居住，這是耶和華說的。」
這節可與八節對照。第八節是反面的，而本節晗是正面的。那一邦國願意順應歷史的環境，降服巴比倫，似是奇恥大辱，但這是神所安排的，人不可違拗祂公義的旨意。神對那些順應的邦國，晗施以恩惠與保守。這是甚難想像的，晗是事實，有歷史的見證。
在本地存留，得以耕種居住，說明他們不會全然滅絕，而且日後還有復興的希望。這是神的恩惠，在神的審判之下，公義中仍有慈愛與憐憫，「這是耶和華說的」也帶有安慰與鼓勵的語氣，原意為「這是耶和華的低語。」
第廿七章十二至十五節 「我就照這一切的話，對猶大王西底家說，要把你們的頸項放在巴比倫王的軛下，服事他和他的百姓，便得存活。你和你的百姓為何要用刀劍、饑荒、瘟疫死亡，正如耶和華論到不服事巴比倫王的那國說的話呢？不可聽那些先知對你們所說的話。他們說，你們不至服事巴比倫王，其實他們向你們說假預言。耶和華說，我並沒有打發他們，他們晗托我的名說假預言，好使我將你們，和向你們說預言的那些先知，趕出去一同滅亡。」
在此處，耶利米聲明他已盡責將這一切的話說清楚。這一切話其實是指五至十一節的話，不僅指以色列，而且多指列國萬邦。耶利米在說這些話，是傳耶和華的信息，但以後在十五節是耶和華的言詞，「耶和華說，我……」
服事巴比倫王，服事他和他的兒孫（7節），在此處是「服事他和他的百姓。」（12節）
在整個分段中，大多是重複八至十一節。此處十五節提到假先知會被趕出去，與十節用法不同，但涵義仍無改變。
假先知那樣謊言惑眾，實在是罪大惡極，因為他們叛逆耶和華的惡，已經影響到一般的人民。耶利米所傳的真信息，反而被譏為無稽，以致耶利米無法挽回這樣的頹勢。
第廿七章十六節至十七節 「我又對祭司和這眾民說，耶和華如此說，你們不可聽那先知對你們所說的預言。他們說，耶和華殿中的器皿，快要從巴比倫帶回來，其實他們向你們說假預言。不可聽從他們，只管服事巴比倫王便得存活。這城何至變為荒場呢？」
聖殿中的器皿已經被巴比倫的侵略者掠去了，這必是祭司最關心的事，因此耶利米特別向祭司與眾民如此說。這些器皿照列王紀下廿四章十三節所記是金的。根據本書廿八章三節所述，尼布甲尼撒王確掠去許多器皿，雖未說明那些是什麼器皿，但卻是寶物，使眾民十分痛惜。
假先知如哈拿片雅說些極為樂觀的話，認為二年之內必可歸還。但這毫無根據的預言，幾成無稽之談。此處說這些器皿快要帶回來。在七十士譯本是省略了的，晗加註：「我並沒有將這些器皿送走。」
祭司與眾民所聽到的，全是假預言，他們聽信這些假預言，無疑是拒絕耶和華而冒受審判的危險。他們也許真的誠心盼望一切會好轉，被擄的事很快會改變。但是這並非憑感覺的，而是耶和華的話成為最重要的關鍵。可惜人們不肯面對現實，只一味自欺欺人，盡力逃避。但是無人可以逃脫神的審判。
第廿七章十八節 「他們若果是先知，有耶和華的話臨到他們，讓他們祈求萬軍之耶和華，使那在耶和華殿中，和猶大王宮內，並耶路撒冷剩下的器皿，不被帶到巴比倫去。」
他們若果是真先知，他們就應該祈求耶和華。此處可與廿三章廿二節對照。在該處耶利米說：「他們若是站在我的會中……」也許把這二者綜合起來，指那些先知若果與耶利米一同祈求。可見一個先知的真假，在於他是否肯真正向耶和華祈求。
「祈求」一詞，可參考七章十六節。在該處祈求是無功效的，因為耶和華已經定意要刑罰他們。此處他們若真的向耶和華祈求，是否可挽回這情勢，剩下的器皿就不致被帶走呢？耶利米似乎也極為懷疑。
第廿七章十九至二十節 「因為萬軍之耶和華，論到柱子、銅海、盆座，並剩在這城裏的器皿，就是巴比倫王尼布甲尼撒擄掠猶大王約雅敬的兒子耶哥尼雅，和猶大耶路撒冷一切貴冑的時候所沒有掠去的器皿。」
有關聖殿的一切（19節），在七十士譯本並無此一記述。「柱子」在列王紀上六章十五至廿二節。「銅海」在列王紀上七章廿三至廿六節。
巴比倫王首次來掠走的器皿，記述在列王紀下廿四章十三節。其他還有剩下的器皿，被第二次掠去在主前586年，記述在列王紀下廿五章十三至十七節。那是在主前597年掠走時所剩下的。
這些實際的史事是無可否認的，就說明假先知的樂觀不僅毫無根據，他們的話更是欺人之談。
第廿七章廿一至廿二節 「論到那在耶和華殿中和猶大王宮內，並耶路撒冷剩下的器皿，萬軍之耶和華以色列的神如此說：必被帶到巴比倫存在那裏，直到我眷顧以色列人的日子。那時我必將這器皿帶回來，交還此地。這是耶和華說的。」
耶和華最後的話，是有關所餘剩的聖殿器皿，以及王宮內的寶物，必被巴比倫王掠去；這是假先知無能為力的。他們無論怎麼說，都於事無補（參十六章）。
神的時間是人所不能左右的，當神眷顧以色列的日子來到，才會將器皿帶回來。可見這是對將來的盼望，留下一些重要的咏索。
假先知與真先知都有樂觀的看法，只是假先知只看目前，會取悅於人們。真先知晗等候耶和華眷顧的日子。耶利米看目前只有審判，但他看見公義中有慈愛，刑罰中有恩惠，耶和華是有大能與智慧，必須順服與盼望。
歸納言之，耶利米將繩索和軛加在自己的頸項上，是以象徵的行動，表明尼布甲尼撒的軛，必加上以色列與列國。先知這種象徵的動作，也在以賽亞身上作過。他露身赤腳行走，說明埃及和古實的預兆奇蹟（賽二十2-6）。耶利米預言列邦來耶路撒冷聯合策動叛變的事，必引起巴比倫的屠殺，那是不可設想的災害。他在蒙召時明白，耶和華呼召他作列國的先知（一10）。他實在有責任向列國提出警告。
宗教改革時期，加爾文解釋這段經文，認為本章的中心人物為西底家王。當時各國使節代表前來，耶利米傳這樣的信息，可能會觸犯這些外交人員。因此西底家與百姓對耶利米十分不滿，反應強烈。耶利米乘機對那些人傳耶和華的話，的確需要有極大的勇氣。110
當時在猶大必有不少人希望597年耶路撒冷被攻擊，是耶和華刑罰的極限，以後不再有了（參十24）。但是他們從耶利米所聽見的信息，更壞的情形似乎還在前面，尼布甲尼撒還會再來擄掠，更會變本加厲，這當然是他們無法承受的，這是他們對耶利米的反對更為激烈的原因。
102 British Museum 21946, rev. 21-22,
Donald J. Wiseman, Chronicles of Chaldean Kings (626-556 B.C.) 1956,
72-73; John Bright, A History of Israel, 329; Abraham Malamat, "The
Twilight of Judah", Congress Volume, Edinburgh 1974, 123-145.
103 Gottlieb Schumacher,
"Der arabische Pflug", Zeitschrift des deutschen Pala/stina-Vereins, 12 (1889) 157-168; Lucian Turkowshi,
"Peasant Agriculture in the Judaean Hills", Palestine Exploration
Quarterly 202 (1969), 21-33, 101-112; Kurt Galling and Dorothy Irvin,
"Pflug", Biblisches Reallexikon, ed., Kurt Galling, 1977,
255b; Augustin-Georges Barrois, Manuel d'arche*o logie bibligue I, 1939, 311; C. Umhau
Wolf, "Yoke", The Interpreter's Dictionary of the Bible, 4,
924b.
104 D.J. Wiseman, "The
Vassel-Treaties of Exarhaddon",
105 J. Gerald Janzen, Studies
in the Text of Jeremiah, 1973, 101-103.
106 John C.L. Gibson, Textbook
of Syrian Semitic Inscriptions 2, 1975, 8, 9; Jacob Hoftijzer and G. Van
der Kooij, Aramaic Texts from Deir 'Allo, 1976, 173, 179; Herbert B. Huffmon,
"Prophecy in the ANE", The Interpreter's Dictionary of the Bible,
Supplement, 697-700.
107 Isaac Mendelsohn,
"Divination", The Interpreter's Dictionary of the Bible, 1,
856-858.
108 Jan Bergman, Magnus
Ottosson and G. Johannes Botterweck "H]alam", Theological Dictionary of the Old
Testament, 4, 421-432.
109 Franz Zorell, Lexicon
Hebraicum et Aramaicum Veteris Testament, 1962.
110 T. Crouther Gordon, The
Rebel Prophet, 1932, 67; William L. Holladay Jeremiah, 123.
── 唐佑之《天道聖經註釋──耶利米書》